Заговор Катилины: устоявшиеся традиции политического авантюризма
Именно сейчас, когда в очередной раз сработали разрушительные процессы очередного «заговора Катилины» — следует внимательнее рассмотреть античный заговор, навсегда не только вошедший в историю человечества, но и определивший нравственную сторону в его анализе.
Чем же был Майдан в Киеве, три месяца функционировавший по изначально безнравственному поводу? А той же инсценировкой типичных спекуляций на проблемах общества, который и продемонстрировал за 60 лет до Рождества Христова заговор Катилины, весьма внимательно изучавшийся Марксом и Энгельсом. Ведь не зря именно отсюда Карл Маркс почерпнул словечко «пролетариат», именно отсюда и пошло его расхожее определение, подталкивающее общество к краю пропасти: «Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!»
Поэтому в качестве раздаточного материала к этому вебинару выступает часть четвертой главы «Власть и Закон» книги «Нравственные критерии анализа» И.А. Дедюховой. Она посвящена выделению сформировавшихся при заговоре Катилины общих и неизменно повторяющихся приемов входа во власть — очередной партии политических авантюристов.
Читать по теме вебинара:
Однако сам заговор Катилины стал своеобразной «детской прививкой» против политической демагогии, попытки прикрыть собственную никчемность и корыстные цели — наигранной «болью за судьбы страны», ложным сопереживанием «положению народа». Неудивительно, что за каждым подобным заговором стоят лишь «шкурные» интересы отнюдь не самых голодных граждан, стремящихся к очередному переделу собственности.
В заговоре Катили все нравственные акценты задолго до Карла Маркса расставил Цицерон, доказывавший, что любое разделение общества на «классы», возбуждение «классовой ненависти» — ведет все общество к кровавым конфликтам, надолго отодвигающим решение назревших проблем на второй план.
Действительно, заговор Катилины надолго погрузил Рим в эпоху гражданских войн где, как известно, «никаких героев не бывает» (с. И.А. Дедюхова). Интересно, что не избежали кровавой расправы и те, кто старался не давать нравственной оценки заговорщицкой деятельности Катилины. Вряд ли Цезарь мог предположить, чем закончится его поход в Сенат… Вряд ли некая знатная дама, получившая в виде подарка голову Цицерона, могла предполагать, что это — последний ее подарок в жизни, а ее любимый муж станет любовником Клеопатры.
В этом утверждении, которое при нашем пессимизме звучит почти фантастически — можно убедиться, задавшись вопросом, прозвучавшим недавно на страничке Ирины Анатольевны в Фейсбуке: «Знали ли заговорщики три месяца назад, что все их усилия закончатся крымским референдумом о присоединении к России? Догадывался ли Владимир Путин хотя бы месяц назад, что ему придется принимать Крым в состав России, а не выделять заговорщикам финансовые транши?»
Мы знаем ответ, не так ли? Многое вокруг можно изменить — просто нравственным анализом, просто словом. Хотя каждое такое слово должно быть из чистого, неотравленного источника. Многое меняется к лучшему, когда и примере заговора Катилины, всеобщего потакания ему и уничтожения, благодаря нравственной оценке Цицерона, — убеждаешься, что «человек по своей природе — изначально нравственное существо» (с. И.А. Дедюхова).
И хочется через полтора века возразить Карлу Марксу: нам всегда есть что терять! А на наших «цепях» могут спекулировать лишь люди, не имеющие главного — совести, чести… души. Но эти вещи не приобретаются в заговорах, издевательствах и жизни за чужой счет.
Вебинар состоится 9 сентября 2021 г. Ведущие Ирина Дедюхова и Сергей Ткачев.
Принять участие в вебинаре