January 13th, 2021

Петр III Федорович

Коронационный портрет императора Петра III Фёдоровича работы Л. К. Пфанцельта

Петр III Федорович (Карл Петр Ульрих, 1728—1762) — император (1761—1762). Сын герцога Голштинского (Голштейн-Готторпского) Карла Фридриха и дочери Петра I Анны. Родной внук Петра I и двоюродный — Карла XII. Являлся наследником шведского и российского престолов. В 1742 г. прибыл в Россию как наследник престола, а в 1745 г. вступил в брак с будущей императрицей Екатериной II. За шесть месяцев пребывания у власти провел ряд реформ, одной из которых был Манифест о вольности дворянства (1762). Однако его презрение ко всему русскому, личное поведение и антирусская внешняя политика (прекратил военные действия против Фридриха II и перечеркнул победы русской армии в Семилетней войне 1756—1763 гг.) привели к его свержению и убийству в ходе дворцового переворота, организованного его женой Екатериной II. Краткое правление Петра III, неоднозначные оценки его послужили основой многочисленных легенд, связанных с его именем, и появления самозванцев, взявших себе его имя. Самым известным из них был Е.И. Пугачев.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

В ЗАСАДЕ. ЧАСТЬ VI

12.01.2021

И вот когда уж прошли наиболее важные исследования мистической стороны важного отрезка нашего бытия с переходом в эру Воздуха, да и в целом… в момент становления в целой эпохе Водолея, самое время вернуться к театральной теме, которую мы вовсе и не выпускали из вида с самого начала.

Напомню, что лично мое сотрудничество и становление в «Литературном обозрении» началось с цикла «Театральное», когда пыталась систематизировать свои мысли и чувства… точнее, как-то соединить впечатление от большого драматического искусства советского периода — и то, что началось… наверно, будет точнее сказать, обнаружилось, когда я повела в театр своего ребенка. И там уже… пошло по нарастающей!

Здесь придется объясниться, что в 2001 году я прочла на сайте Григория Заславского статью Рассказ о фестивале театров, где играют дети — «Театральные ладушки 2001». Ну, это когда нашу ИАД дружно прокатили с ее драматургией.  Но каково же было мое удивление, что потом на «взрослой сцене» полезло все то негативное, отмеченное в ее давней статье, что тогда при ней обкатывалось на детях. Там уже и в античности выделялась… нетрадиционная ориентация, уже было вполне некрофильское отношение к Великой Отечественной войне («а детей убивают!»), попытки возродить тягомотину «шестидесятников», проживших свою «жизнь замечательных людей»…

Однако у всех присутствовавших на «Театральных ладушках» драматургов, режиссеров, театральных журналистов тогда неожиданно оказался выбор. Для меня совершенно очевидно, что с этим выбором было все непросто. К нему достаточно просто отнеслись сами театральные деятели, бездумно бросив фразу, будто «написать мюзикл для подростков с лихо закрученным сюжетом, на современную тематику, со шлягерными номерами»… типа «может каждый», а вот «надо, чтобы спектакль чему-то учил«. При этом под «учением» явно подразумевалось нейро-лингвистическое программирование.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Мои твиты

Collapse )

ХРУЩ

13.01.2021

Вот не знаю на что эффективнее надавить. На гендер, на возраст или на наличие совести? Вы ж понимаете как любой женщине хочется впасть в детство, побыть наивной, глупой и безответственной. А я чем хуже?

Вокруг так много мужчин и пока ещё достаточно младых, и умудренных опытом, которые претендуют на места властителей дум и интеллектуальных авторитетов. У них есть даже какие-то должности и места на информационных каналах. А также имеется доступ к профессиональной информации и навыки и умения с ней работать, подкрепленные дипломами соответствующих образовательных учреждений.

Но, не смотря на все это благолепие отдуваться в информационной борьбе за правое дело приходиться …не мне, конечно, а Ирине Анатольевне Дедюховой. Нет, были в свое время светлые мужские головы, не дотянувшие до логической точки и в своих размышлениях, и в жизни (скорее всего не дали)… Всякое бывает…

Но вот прошло уже значительное время после сказанного ИАД, и после сказанного в «Кинозале». Даже Фурсов несколько раз повыскакивал со списком уже опубликованных книг по некоторым моментам сказанного, тем самым засветив, что всем заинтересованным сторонам давным-давно известно все. Точнее, всегда все знали, только помалкивали, а окружающим нагло врали. Но, уж раз сказали «А», то «Б» вытекает по формальной логике чисто автоматически.

Вот сидят мужички ровно, не трепыхаются и ждут, когда другие скажут тут в сети, а они выскочат и будут столбить свой научный приоритет? Чего уж…

Короче, вот вам передачка на тему.

Почему Хрущев свернул сталинскую программу развития сельского хозяйства. Целина. Евгений Спицын

Читать статью в "Литературном обозрении"

Приглашаем на исторический (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!

Развитие парламентаризма в Англии ХVIII века

Победа, одержанная буржуазно-дворянским блоком в ходе революции и закрепленная компромиссом 1688 г., поставила Англию в чрезвычайно выгодное положение по сравнению с другими странами Европы и всего мира. Впоследствии все страны Европы — одни раньше, другие позже — вступили в полосу капиталистического развития и связанного с ним прогресса производительных сил, культуры и государственных форм. Но Англия была первой, и это давало английской буржуазии огромные преимущества, которыми она пользовалась вплоть до конца XIX в., когда торгово-промышленное первенство страны было утрачено.

В конце XVII — первой половине XVIII в. в Англии начали складываться формы и принципы государственного управления, характерные для буржуазных демократий. Однако процесс формирования парламентской системы проходил уже не в ходе революции, а в специфической обстановке, сложившейся после компромисса 1688 г. Государственная деятельность оставалась привилегией земельного дворянства, и на поверхности политической жизни фигурировало несколько десятков знатных родов. «Аристократическая олигархия, — по выражению Ф. Энгельса, — слишком хорошо понимала, что ее собственное экономическое процветание неразрывно связано с процветанием промышленного и торгового среднего класса». Именно экономические интересы буржуазии «определяли собою общую национальную политику».

Collapse )

Вебинар состоится 14 января 2021 г. в 20:00 (время московское) ведущие Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров января
5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067