January 12th, 2021

Иван Иванович Шувалов

Д. Левицкий. Портрет Ивана Ивановича Шувалова

Иван Иванович Шувалов (1727-97) — обер-камергер, генерал-лейтенант, генерал-адъютант (1760), сенатор, меценат, основатель Московского университета и Академии художеств. Почётный член Императорской Академии наук (с 1778), действительный член Императорской Российской академии (с 1783), один из создателей Академического словаря. Обер-камергер (с 1778), действительный тайный советник (с 1773). Шувалов, фаворит императрицы Елизаветы Петровны, оказывал большое влияние на направление внешней и внутренней политики России 1750-х гг.. Двоюродный брат Александра Шувалова и Петра Шувалова.

Иван Иванович Шувалов был сын Ивана Максимовича Младшего, человека бедного и незнатного. Еще мальчиком Шувалов попал ко двору императрицы Елизаветы, как надо полагать, благодаря покровительству двоюродных его братьев Александра и Петра Ивановичей, или, как указывают некоторые источники, вследствие протекции Мавры Егоровны Ш. Уже в 1745 г., в бытность великой княгини Екатерины Алексеевны в Ораниенбауме, он состоял при ней камер-пажом. Вел. княгиня составила о нем очень хорошее мнение. По ее словам, Шувалов был тихим и скромным молодым человеком; бедность и пренебрежение, с которым относились к нему его знатные родственники, делали его одиноким. В качестве пажа он большей частью находился в передней Екатерины, и она заставала его всегда в книжкой в руках. Жажда знания и любовь к просвещению обнаружились в нем очень рано. Похвалы великой княгини обратили на Шувалова внимание приближенных Елизаветы, а красота и привлекательный характер, которыми отличался он, вскоре дали ему возможность занять очень высокое положение при дворе. Скудость биографических сведений лишает нас возможности выяснить, каким образом Шувалов мог получить то прекрасное, по своему времени, образование, о котором единогласно свидетельствуют все источники. Несомненно, что от природы, помимо прекрасной наружности, он обладал ясным умом, кротким характером и тем человеколюбием («людскостью»), которое так выгодно отличало его от всех временщиков предыдущих царствований. Но помимо этих дарований, он имел много навыков, которые даются только лишь воспитанием: он был образован, знал иностранные языки, умел с большим достоинством и тактом держать себя в обществе; для сына бедного дворянина первой половины XVIII в. это необычно. Конечно, вряд ли заслуживает доверия известие о том, будто своим воспитанием и образованием Шувалов обязан какому-то французскому актеру. По другим сведениям, в 1737 г. он поступил в гимназию при Академии Наук, где и пробыл до 1743 г.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

КРАХ ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ. ЧАСТЬ VI

11.01.2021

Вроде бы  никто не видит и не замечает это масштабное исследование ЛО, каким образом дикая оккультщина не только докатилась до наших дней, но и пустила мощные корни в реальности, будучи на первый поверхностный взгляд совершенно безнаказанной и до сих пор никем особо не посрамленной.

Тем не менее, реакция шла! Достаточно бурная реакция, невзирая на предновогоднюю суету, началась… практически в 20-х числах декабря.

Алексей Лапшин
29 декабря 2020 г.
Атаки на христианство и вообще авраамические религии — одно из основных направлений «великой перезагрузки», происходящей в мире под прикрытием ковида 19. Это и закрытые на праздники храмы, и нескончаемый поток хейтеров в интернете и прочих СМИ. О борьбе с «религиозными и национальными предрассудками», мешающими радикальной мировой трансформации, было недавно сказано президентом Всемирного экономического форума в Давосе Клаусом Швабом в нашумевшей программной книге «Ковид 19: великая перезагрузка». Так что речь идёт не о каких-то спонтанных действиях, а о продуманной стратегии.
Захват Средне-Уральского женского монастыря, произошедший в ночь с 28 на 29 декабря, один из этапов борьбы с живой верой в России. Подчеркиваю, живой верой, а не выхолощенным фарисейским официозом. Конечно, событие имеет и свои местные причины, специфику. Настоятель монастыря схиигумен Сергий , помимо своей подвижнической деятельности, стал известен выступлениями, сурово обличавшими светскую и церковную власть. Не нужно лицемерить и делать вид, что преследования Сергия связаны с правонарушениями якобы творящимися в монастыре. Скандальный визит в обитель известного медиапровокатора Собчак был, разумеется, не случаен. Я согласен далеко не со всеми оценками исторического прошлого России со стороны отца Сергия, но сейчас не время вдаваться в эти разногласия.
Читать статью в "Литературном обозрении"

П 46-89 ПОСОБИЕ к СНиП 2.06.08-87

ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

(без предварительного напряжения)

к СНиП 2.06.08-87

П 46-89

ВНИИГ

ЛЕНИНГРАД 1991

Содержит основные положения, рекомендации, примеры по расчету и конструированию бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений без предварительного напряжения.

Предназначено для инженерно-технических работников проектных, проектно-изыскательских, строительных и научно-исследовательских организаций.

Рекомендовано к изданию комиссией технического совета объединения «Гидропроект» им. С. Я Жука.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящее Пособие составлено к СНиП 2.06.08-87 [1] и распространяется на проектирование вновь строящихся и реконструируемых бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений, находящихся постоянно или периодически под воздействием водной среды. Элементы, не подвергающиеся воздействию водной среды, следует проектировать в соответствии с требованиями СНиП 2.03.01-84 [2], бетонные и железобетонные конструкции мостов, транспортных туннелей и труб, расположенных под насыпями автомобильных и железных дорог — по СНиП 2.05.03-84 [3].

Пособие содержит основные положения и рекомендации по расчету и конструированию бетонных и железобетонных конструкций без предварительного напряжения, приводятся примеры, в приложениях помещены вспомогательные материалы, обобщающие опыт расчетов и исследований.

Выпускается взамен «Руководства по проектированию бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений» [4] в части проектирования конструкций без предварительного напряжения.

В скобках указаны номера пунктов СНиП 2.06.08-87 [1], к которым относятся пункты Пособия.

Читать статью в Библиотеке Санкт-Петербургского Университета высоких технологий

Мои твиты

Такие дела. ОРЗ тоже может стать страшной ужасной болезнью и косить народ, если умело организовать.

Из Телеги Клава Белова
(Те, кто знает нашу ситуацию, поймёт, насколько для меня сейчас актуальна эта тема)

//Здравствуйте, Анастасия. Большое спасибо за борьбу с этим беспределом. Но, к сожалению, мы боремся со следствием, а не с причиной. Корень зла кроется в самих лечебных учреждениях. Расскажу, как работает там схема. Я немного разбираюсь в организации здравоохранения и во внутрибольничном делопроизводстве. Меня сразу удивило, как они так быстро организуют документальное сопровождение перепрофилирования. Это же очень сложный процесс. Все работники как бы заново устраиваются на работу. На самом деле они и не меняли документооборот. У нас в Оренбурге ни одна больница не перепрофилирована по документам под инфекционную. Это терапевтические и пульмонологические отделения. Их деятельность регламентируется официальным документом: порядками оказания медицинской помощи по соответствующим профилям. Там четко указано штатное расписание и как должно быть оборудовано это отделение. Грязные и чистые зоны могут быть только в инфекционном отделении. Надевание противочумных костюмов- клоунада. По факту в этих новоявленных отделениях работают, помимо пульмонологов и терапевтов хирурги, окулисты, неврологи и прочее. Их нельзя по документам перевести в пульмонологическое отделение, т.к. это не позволяет штатное расписание. Они получают зарплату от того отделения, где раньше работали (хирургия, офтальмология и т.д). Т.е. никакого перепрофилирования коечного фонда не было, это имитация. К больным терапевтического профиля допущены неспециалисты. Имеет место незаконная медицинская деятельность.
Медработники в один момент бы могли прекратить это безобразие, отказавшись работать в этих отделениях. Тем более, что это позволяет ТК (перевод без согласия работника не более чем на 1 мес.). Но они отупели и деградировали. Впаривают диагноз ковид кому не попадя, по 2 критериям: ПЦР тест и "матовое стекло" на КТ (признак абсолютно неспецифичный). Управляет ими цифровая платформа едуросминздрав.ру, на которой выложены липовые бредовые документы (2 приказа и рекомендации). По этим псевдодокументам разрешается неспециалистам вести больных в короновирусных отделениях, если они пройдут 36-часовые он-лайн курсы. Уже только по таким заявлениям можно сделать вывод о неадекватности таких распоряжений. Несмотря на это, неадекватный медперсонал это все выполняет.
Т.е по факту мы имеем закрытые зоны в лечебных учреждениях, куда помещают больных со впаренным диагнозом, их лечат по безумным рекомендациям, не утвержденным научным советом. Ведут таких больных врачи, которые ничего не соображают в их патологии, но считают. что могут это делать, потому что прошли 36 часовые курсы онлайн. У многих возникает вопрос, почему люди умирают? А у меня другой вопрос: почему оттуда кто-то живой выходит?
Нам обязательно нужно донести это безобразие до общественности, доказать фальсификацию перепрофилирования и незаконности документации, выложенной на сайте едуросминздрав.ру.
Анастасия, давайте начнем с вами работать вместе. Жду ответа.//

Приглашаем на вебинар из серии «Афёра века»!!! Всех!!!

Афера века: благотворительные фонды

Благотворительная деятельность в России регулируется Федеральным законом № 135 от 11 августа 1995 г. «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Кроме названного закона, благотворительная деятельность регулируется соответствующими положениями Конституции (ст. 39) и Гражданского кодекса.
Россия занимает 127-е место в мире, из 145, по стремлению капитала к благотворительности.

Согласно исследованию проведенному проектом Добро Mail.ru и ВЦИОМ. Благотворительная деятельность достаточно популярна среди российских интернет-пользователей. 76 % из них когда-либо занимались благотворительностью. Доля женщин, когда-либо занимавшихся благотворительностью, больше доли мужчин — 79 % и 72 % соответственно. Причём женщины заметно чаще мужчин помогали делом и перечисляли деньги на благотворительность. Треть пользователей интернета (31 %) когда-либо перечисляли деньги, 24 % — помогали делом, а ещё 21 % делали и то и другое.

Интерес пользователей к различным видам благотворительности меняется в зависимости от возраста. Помощь только деньгами характерна для наиболее экономически активных пользователей в возрасте 25-34 лет (35 %) и в возрасте 35-44 лет (36 %). Только делом чаще помогают молодые люди в возрасте 18-24 (33 %), чем люди старшего возраста. Среди людей в возрасте старше 45 лет самая большая доля тех, кто помогал обоими способами (28 %), что можно объяснить более богатым жизненным опытом этой группы.
Большинство российских интернет-пользователей планируют заниматься благотворительностью. Об этом заявляют более двух третей пользователей (71 %). Среди тех, кто когда-либо занимался благотворительностью, уже 21 % считает эту деятельность важной частью своей жизни. Около двух третей готовы продолжать благотворительную деятельность, если им предложат участвовать в заранее организованной акции или проекте. Среди тех, кто никогда не занимался благотворительностью, 46 % не отрицают эту возможность, если им предложат участие в заранее запланированной акции, и чуть больше трети пока не определились с планами на участие в благотворительных проектах.

Пользователи интернета охотнее всего приняли бы участие в благотворительных проектах, посвященных помощи детям (83 %), старикам (53 %), животным (43 %). Исследование позволило выявить взаимосвязь между полом и возрастом пользователей и тем, кому они хотят помогать. Так, молодые люди в возрасте 18-24 лет охотнее помогали бы животным и участвовали в экологических проектах. Пользователи в возрасте 45-59 лет чаще более молодых людей готовы помогать пожилым. Мужчины чаще женщин готовы оказывать безвозмездные профессиональные услуги (26 % против 19 %). Женщины чаще мужчин готовы помогать детям (87 % против 80 %), старикам (57 % против 48 %) и животным (52 % против 33 % соответственно).
Основными преградами для тех, кто не занимается благотворительностью, являются недоверие к благотворительным организациям (49 %) и отсутствие денег на благотворительность (48 %). Интересно, что для тех пользователей, которые получают информацию о благотворительности от друзей и знакомых, отсутствие удобного ресурса с информацией о благотворительных проектах является существенно большим препятствием, чем отсутствие денежных средств (30 % против 12 %).

Вебинар 13 января 2021 г. в 20:00 (время московское) ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров января
5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067