May 27th, 2019

СВИДЕТЕЛЬ ВРЕМЕНИ: МАРИЭТТА ШАГИНЯН. (Из архива «Литературного обозрения»)

08.05.2016
Социальные потрясения начала прошлого века, вылившиеся в Гражданскую войну,  и литературу разделили на два периода: русскую и советскую. И до событий 1917 года в стране существовала цензура, в том числе и политическая.

Тем не менее, интересен феномен становления литературы в начальный период советской власти, когда «сказка сделалась былью», а все общество почувствовало, насколько сложно выживать в условиях реализации умозрительных построений, шаблонных подходов к человеку, как к носителю «классового сознания».

Сегодня идут споры, кого из писателей следует включить для изучения в школьную программу. При этом обходится стороной творчество тех, кто пытался на образах осмыслить происходящее.

В 2012 году очень незаметно, бодрой скороговоркой «трам-таррарам» было отмечено 120-летие со дня рождения Мариэтты Шагинян. И это обидно, поскольку  ее фантастический роман «Месс-Менд, или Янки в Петрограде»  действительно стал в свое время новым словом в остросюжетной приключенческой литературе.

Идеологический перекос в непременный «классовый» характер персонажей сделал из них схемы, но так уж принято в любой жанровой литературе, где действуют не художественные образы живых людей с их сложным внутренним миром, а некие схематические герои, мысли и чувства которых строго приписаны их амплуа. В романе Шагинян появляется новый герой — борец за дело рабочего класса. А его антигерой, олицетворяющий мировой империализм, — получает и мистические свойства Вселенского Зла.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Клановая оценка. (Из архива «Ежедневного пророка»)

27.08.2012

Семейные кланы Грефов и Федотовых подмяли под себя многомиллиардный рынок оценочных услуг. Семьи чиновников успешно приватизируют целые отрасли, ставя государственный аппарат на службу собственным интересам.

Герман и Олег Грефы

Председатель комитета Государственной Думы по собственности Виктор Плескачевский хорошо известен за счет своей бурной деятельности по ограничению государственного контроля в экономике. Именно по его инициативе в России появилось новое явление – «саморегулируемая организация» (СРО).

Плескачевский в буквальном смысле «пробивал» закон о СРО, успешно преодолевая сильное сопротивление и не просто победил своих оппонентов, но и сам, лично активно включился в работу, заняв в 2008-м ключевую позицию в так называемом Национальном совете по оценочной деятельности (НСОД). Эта некоммерческая организация, которую в течение трех лет возглавлял глава Сбербанка Герман Греф, была призвана координировать работу нескольких десятков СРО, созданных российскими оценщиками.

Под покровительством Виктора Плескачевского сформировался узкий круг новых монополистов, готовых оставить без работы десятки тысяч российских оценщиков. Более того, близкие депутату люди получают безграничные возможности для осуществления рейдерских захватов любого масштаба.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

О невероятной пользе монолита для нашего здоровья. (Из архива «Огурцовой на линии»)

21.09.2012

За последние два дня у меня появилась чудесная возможность убедиться в беспорной влиятельности программы "Максимум" НТВ. На счет ее... популярности, утверждать не берусь, поскольку программа "Максимум" вдруг от жизни звезд и бандитов резко опустилась на землю, занявшись "экологией жилья".

Интирига моего очередного выступления на тему, которая давно приелась завсегдатаям этого блога, заключается в том, что , после моего вчерашнего заявления на камеру о всех "прелестях" монолита - журналистам программы "Максимум",  мне сегодня была устроена очная ставка с теми, кто у нас отвечает  как бы... за эту самую безопасность проживания и экологию.

На самом деле, уловив некую "жареную" тему про переармирование монолита, журналисты программы "Максимум", захотели сразу "выйти в дамки", не совсем понимая, что сделать это на теме "бесплатной арматуры" - сегодня уже невозможно, т.к. тема эта мною поднимается около семи лет. "Концы в воду" у нас учатся прятать намного быстрее.

Проблема в том, что потребителя бессмысленно обманывать с помощью показателей приборов, бумажек с печатями и прочих "бесспорных фактов".

Как и в чем-то кого-то убеждать, имея на руках только эти аргументы - сегодня тоже бесполезно! В особенности, это бесполезно после Крымска. Любой человек сегодня знает, что его будут обманывать до упора, защищая исключительно свою шкуру, даже не... репутацию!

Но подход-то был весьма профессиональный, что характерно. И очень жаль, что сами журналисты НТВ не видели ошеломляющего эффекта того давления, которое они слегка оказали дистанционно на местную ситуацию. Но... все по порядку.

Читать статью и смотреть видео в "Огурцова на линии"891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

Мои твиты

Collapse )

Трудно быть… богом. Часть ХIII

07.04.2019

Мы ведь постоянно возвращаемся все к тому же разговору Алисы с Чеширским Котом, который я упоминала еще в самом первом романе "Повелительница снов". Если человек не уверен в том, кто он, не знает, откуда идет, то ему и без разницы, куда попасть. И не стоит удивляться, что он непременно куда-нибудь вляпается.

Н-да... и это смешное название для романа, а так же многие прибамбасы... это всего лишь отражения той драки, которая происходила уже после того, как вляпались не туда всем миром... но, естественно, не "в реале", а, скажем, в Зазеркалье.

Читать статью в "Огурцова на линии"891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

Трудно быть… богом. Часть ХIV

27.05.2019

Facial_Chronicle_-_b.12,_p.177_-_Edigu's_invasionЯ понимаю, что для киношки (хорошей или плохой, разницы нет) - в принципе, любой зритель подходит. Более всего, конечно, подходит малосведующий в искусстве зритель, что бы там они не врали про "элитарное кино" или "кино не для всех"... про андеграунд и прочее. Как правило, это творческая немощь врет.

На самом деле, чем более маргинальный зритель, более непродвинутый, тем им же лучше. Лишь бы деньги притащил. Вот когда деньги не несут и ни за что смотреть не хотят, особенно скопом, вот и начинается вранье про "элитарность".

Какая может быть в киношке "элитарность"? Это ведь не опера. Это не театр, где образ делается каждый вечер и прямом контакте со зрительным залом. В киношке - готовый образ, который не переделать, ничего от себя не вставить. Там и совершенно иная эстетическая триада "сценарист (или иной заказчик, на Западе принято списывать на "продюсера")-режиссер (худсовет или иной заказчик)-актер". Зритель тут присутствует (или нет) чисто показателями сборов. Даже в кинокритике намеренно стараются мнением зрителей игнорировать.

И в результате все идет за счет харизматики, душевных сил, имиджа, интеллекта... а также здоровья и даже будущего актера. Поинтересуйтесь, некоторых буквально одна роль лишила всего. Деньги, возможно, остались, но и они не всегда помогают, когда ты какой-то ролью высосан до дна.

Это я к тому, что киношка - легкий путь к успеху, к тому, что стать богом ("гением при жизни") довольно легко при некоторых обстоятельствах. Но без привязки к настоящему искусству... потерять можно все... после парочки критических разборов.  Дальше и начинается нытье про то, как "трудно быть богом".

В "Игре престолов" с этими вещами легко разбирались! Не вяжется что-то в сюжете, не складывается... из-за того, что зритель каким-то сторонним образом полюбил-оживил немного по-своему героя, так взяли и опустили этого героя ниже плинтуса. В результате в Инете болтается петиция, что раз зрители выдержали все свинство семи сезонов, то восьмой авторы пусть переснимают без садистских завихрений. Решили победить Короля Ночи, так пусть работают, а не жопой вертят: хотим так, а на вас наплевать!

Поэтому продолжим в том духе, что Тарковскому или Герману стать богом в предложенных условиях и в кино... особого труда не составило. В особенности, когда куда более продвинутым людям того времени на се и про все выходил полный отлуп.

Далее, конечно, начинается пестня о том, что народ у нас - быдло, а вот им страшно трудно было быть богами.

Читать статью  в "Огурцова на линии"891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

Дайджест журнала Сетевого содружества «Технарь» (26 - 27.05.19)

ДЕТИ РОЗЕНТАЛЯ. (Из архива «Литературного обозрения»)


  • 26 май, 2019 в 12:10


Некрофильская красота. (Из архива «Ежедневного пророка»)


  • 26 май, 2019 в 12:20


Книга мертвых. (Из архива «Огурцовой на линии»)


  • 26 май, 2019 в 12:30


А что, почему бы и нет, схема «киндер-сюрпризом и К°» отработана...


  • 26 май, 2019 в 16:07


АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ. (№76/2019 - 21 - 22.05.19)


  • 26 май, 2019 в 17:27


Спасибо товарищу Синдзо Абэ за наше счастливое детство


  • 26 май, 2019 в 21:01


Креатив вместо учебы


  • 26 май, 2019 в 21:23


Трудовые будни - трудовые праздники


  • 26 май, 2019 в 21:27


РПЦ уже не просто секта, а маргинальное сообщество уголовников...


  • 26 май, 2019 в 21:50


Обустраивается и приглашает


  • 26 май, 2019 в 21:58


Достали, придурки


  • 27 май, 2019 в 5:32


Застеночных дел мастера


  • 27 май, 2019 в 7:06


СВИДЕТЕЛЬ ВРЕМЕНИ: МАРИЭТТА ШАГИНЯН. (Из архива «Литературного обозрения»)


  • 27 май, 2019 в 7:24


Клановая оценка. (Из архива «Ежедневного пророка»)


  • 27 май, 2019 в 7:46


О невероятной пользе монолита для нашего здоровья. (Из архива «Огурцовой на линии»)


  • 27 май, 2019 в 7:57


Даже не знаешь, как прилично выразиться.


  • 27 май, 2019 в 8:59


Передовики производства


  • 27 май, 2019 в 9:28


Кому нужны воры?


  • 27 май, 2019 в 10:37


Трудно быть… богом. Часть ХIII


  • 27 май, 2019 в 11:56


Трудно быть… богом. Часть ХIV


  • 27 май, 2019 в 20:30