May 26th, 2019

Мои твиты

Collapse )

ДЕТИ РОЗЕНТАЛЯ. (Из архива «Литературного обозрения»)

22.04.2016 - 04.05.2016
3446015aa44794385edc0ccb51762145(5)29 апреля в вебинарах «Книжной лавки» заявлена крайне интересная тема — в музыкальную пятницу поставлена опера Леонида Десятникова «Дети Розенталя».

У всех настоящих любителей оперного искусства это вызывает, по меньшей мере… когнитивный диссонанс. О многом, что связано с продвижением такого наглого китча [Китч (кич), от нем. Kitsch — халтурка, безвкусица, «дешёвка»], мы не раз говорили. Но сам автор до сих пор продвигается тем же самым кругом лиц, которому мы обязаны этому позорищу. Его карьере эта постановка нисколько не повредила, а напротив — лишь способствовала.

Кроме того, в музыке этой оперы использован тот же прием, что и при написании имитации «современной литературы», который, надеюсь, хоть и в шутливой форме рассмотрит Сергей Ткачев в начавшемся у нас в «Литературном обозрении» публицистическом цикле «Лауреатский случай«.

Вебинары пока не стали привычным интеллектуальным досугом для широкой аудитории, тем более, что долгое время они использовались, мягко говоря, ради примитивной наживы сомнительных лиц или каких-нибудь конференций-онлайн… вплоть до свидетельских показаний в судах из тюремных застенков. Согласитесь, это во многом скомпроментировало саму идею, многие не представляют, как это может выглядеть… действительно уникальным способом культурного досуга.

Читать по теме:

Некрофильская красота. (Из архива «Ежедневного пророка»)

13.08.2012

Странно, как некоторые люди не понимают, что можно видеть все, не слушая их разговоров, не читая письма, не зная о них практически ничего. Даже того, что они хотели бы о себе оставить в памяти людской. Просто шагая по жизни вместе с блогом «Огурцова на линии», отслеживая лучшие публикации блога «Технарь», делая выбор: «А оно мне надо?»

Сегодня хочу вместе с вами посмотреть фильм Марины Литвинович об очередном «герое нашего времени», вспомнив те «горячие» публикации, которые, в сущности, и нашли отражение в этом «портрете с натуры». Сегодня говорить и писать то, что сказала автор этого фильма, уже не составляет такой опасности, как заметки «по горячим следам». Но ролик все равно получился хорошим. Можно по нему сказать, что все сказанное в наших блогах — нашло законченную форму. Можно видеть, что все поняли сказанное правильно, оценили уровень искренности и истинности выводов.

А поводом для просмотра стала новость, которая сразу же дает ответ на недоумение по поводу выступления Мадонны о «пусси» и других «деятелей» в Европе. Поскольку чувствовалось, что со всеми с ними «работают» на самом высоком уровне. Становится понятным, кто продвигает Марата Гельмана, который оскорбляет своими «подходами к современному искусству» зрелых людей и намеренно растлевает молодежь. Сразу выясняется и то, кто же стоит за этой странной травлей РПЦ, развернувшейся в связи с процессом над «Pussy Riot». Ведь судит-то их не Церковь, под замком держит — тоже не РПЦ.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Книга мертвых. (Из архива «Огурцовой на линии»)

12.09.2012

Никогда не задавались вопросом, почему вы здесь? Потому что вы что-то поняли, но не можете пока выразить этого, просто ощущаете. Вы всю жизнь ощущали, что мир - "не в порядке". Очень странная мысль, но такая прилипчивая, ее не отогнать.

Многие события у вас вызывают ощущения Алисы, падающей в кроличью нору. Хотя... по комментариям и не скажешь. Это комментарии людей, которые привыкли ничему не удивляться, считая происходящее сном.

Мне смешно слушать сегодня о "православии", поскольку любая человеческая вера сегодня заключена в слабой надежде... проснуться, верно? Как нам хочется, чтобы происходящее было всего лишь сном.

Эта мысль - как заноза в мозгу, она не дает покоя. Потому что мы откуда-то очень хорошо знаем, что так быть не должно, а мир - создан для того, чтобы мы реализовывали в нем те Дары божьи, которыми каждый наделен сполна.

В Книжной лавке мы начинаем публикацию "Книги мертвых". Это три главы, пока будет выставлена первая глава, т.к. к ней готовы все примечания. И пока речь будет идти о переходе приказной системы управления - к коллежской, и далее - к министерской.

Читать статью и смотреть видео в "Огурцова на линии"891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

...да он даже школе не учился (из анекдота про хрущова)

Ирина Дедюхова

Орешкин не читал Макроэкономику Селищева? Он вообще хоть чему-то учился? Если он не знает анализа по четырем субъектам макроэкономики, то должен заткнуться и не смешить людей глупостями. У Селищева сказано, что Китай выбрал градуалистский путь, которым СССР развивался с 1987 г. Но там не сказано, что вдобавок они производства у нас скупали по цене металлолома. Орешкин в состоянии оценить ущерб, нанесенный шоковой терапией и последующими разрушительными мерами? Задумался бы, что сам на хер сдался, а китаезы вообще здесь не требуются в качестве примера. И ни одному нормальному человеку, придерживающиеся традиционных ценностей, не придет в башку платить такому ничтожеству как Орешкин, чтобы ещё всерьез разбирать ту блевотню, которую он из себя извергает. Придурок, абсолютно лишенный совести и элентарных представлений о приличиях. И кстати, в России все пенсии фондируются из фонда заработной платы. То есть, строго говоря, давно платит уже не государство, пусть этот хлыщ не врет, раз ПФР просрал.