February 23rd, 2019

Дайджест журнала Сетевого содружества «Технарь» (21 - 22.02.19)

ПАРНАССКИЕ СЕСТРЫ. ГЛАВА XI. ПОЛИГИМНИЯ


  • 21 фев, 2019 в 6:35


Жизнь в розовом цвете. (Из архива «Ежедневного пророка»)


  • 21 фев, 2019 в 6:53


Жертвенный убой. (Из архива «Огурцовой на линии»)


  • 21 фев, 2019 в 7:05


Отстрадовались...


  • 21 фев, 2019 в 12:30


Теперь заживем...


  • 21 фев, 2019 в 12:43


Хуже прорыва теплотрассы может быть только прорыв канализации


  • 21 фев, 2019 в 12:48


Не принимайте на свой счет ничего, кроме денег


  • 21 фев, 2019 в 14:28


Музыкальная пятница! Да еще какая! Приглашаются все!!!

Ирина Дедюхова "Безбрежные воды Стикса". Часть III


  • 21 фев, 2019 в 16:57


Оконфузили патрона, однако


  • 22 фев, 2019 в 5:44


Добавят или отнимут в результате, пока неясно


  • 22 фев, 2019 в 6:08


Пропесочить в стенгазете и взять на поруки


  • 22 фев, 2019 в 7:31


БОРИС ФЕДОРОВИЧ АНДРЕЕВ


  • 22 фев, 2019 в 8:11


Путин и Кит. (Из архива «Ежедневного пророка»)


  • 22 фев, 2019 в 8:23


Под небом Чемошура. (Из архива «Огурцовой на линии»)


  • 22 фев, 2019 в 8:36


Приглашаем на исторический (и не только, как всегда) вебинар! Всех!!! Вход свободный!!!

ЧТО ВЫ ЧИТАЕТЕ, МОЙ ПРИНЦ?.. (Из архива «Литературного обозрения»)

10.04.2015

Полоний.  …Что вы читаете, мой принц?
Гамлет. Слова, слова, слова.
Полоний. Но в чем же именно тут дело, принц?
Гамлет. Чье дело, с кем?
Полоний. В чем суть того, что вы читаете, мой принц?
Гамлет. В злословии. Вот этот негодяй сатирик описывает, что у стариков седые  волосы,  в  морщинах  лица,  слезящиеся  взоры,  слабый  ум и слабые, дрожащие  колени.  Хотя  я  этому  глубоко  верю, но обнародовать такие вещи считаю  совершенно  неприличным.  И вы могли б состариться, как я, когда бы, словно рак, способны были ползти назад на жизненном пути.
Полоний (в  сторону).  Хоть  и безумие, но в нем видна система. Принц, здесь сквозит — уйти бы вам.
Гамлет. В могилу?
Полоний.  Да,  там  действительно  нет сквозняков. (В сторону.) Как он, однако,  ловко  отвечает! Безумцы иногда так здраво говорят, что превосходят самый  строгий ум. Пойду обдумать, как устроить встречу меж ним и дочерью. — Достойный принц, позволите ль оставить вас?
Гамлет. Ни с чем я не расстался б так охотно, как с жизнью, с жизнью, с жизнью.
Уильям Шекспир. Гамлет (Принц Датский), АКТ II

Никогда бы не подумала, что смогу увидеть инсценировку этого хрестоматийного диалога в действительности. А ведь сегодня вокруг столько Полониев, бесцеремонно заглядывающих каждому из-за спины: «Что вы читаете, мой принц? А зачем вы это читаете? Вы нормальный? Не пора ли вам в «дом скорби»?.. А почему вы еще не расстались с книгой? Почему вам не нравится то, что мы считаем для вас полезным?..»

Полонии забывают, какая концовка им уготована в следующимх сценах. Они уверены что их это не касается, ведь это «всего лишь» большая литература, пережившая века, всегда с неизменным постоянством восстанавливающая чуть было не прервавшуюся связь времен, стоит лишь очередной Каллиопе воззвать к «безумцам».

Читать статью в "Литературном обозрении"

Мои твиты

Collapse )

Жаркое лето 2011 года. (Из архива «Ежедневного пророка»)

06.08.2011

Это лето для всех выдалось жарким. В Ижевске идет судебный процесс над Ириной Анатольевной Дедюховой, в ходе которого власти не смогли организовать даже выступления в суде от московских «заявителей». Может это некрасиво говорить в такой момент, но это уголовное преследование позволило многим, в том числе и мне, посмотреть на ситуацию иначе. До этого дела я не видела никакой перспективы жизни в России, списывалась с друзьями на счет переезда в другую страну.

До этого уголовного дела моя малая Родина виделась мне отреставрированным кладбищем, а всю Россию я воспринимала  полной ненависти. Это было очень больно! Я понимала, что не смогу противостоять этой ненависти одна, ничего никому не смогу доказать.

Не надо думать, что на Кавказе живут «дикие горцы», ничего не соображающие, что происходит. На Кавказе приходится иногда соображать куда больше, чтобы выжить. Лично мне стало очень страшно жить, когда я поняла, что уголовным преследованием Дедюхову власти стараются повернуть против моего народа. Русские привыкли снисходительно относиться к ее заявлению «как я скажу, так это и останется!» На самом деле все, кому приходится соображать о жизни, как нам, знают, что это женщина никогда не врет. И если из-за отдельных отщепенцев, сотрудничающих с властями, она перенесет свою обиду на весь народ, вряд ли у чеченцев останутся какие-то перспективы в России.

Но все получилось иначе. И это доказывает, что у России появился новый писатель — из той колоды авторов, которые написали о Кавказе раньше. Разве  кто-то мог написать на уровне Толстого, Пушкина или Лермонтова? Оказалось, что это могла сделать женщина, преодолевая унижение, горечь и обиду. Такие люди видят ситуацию иначе, они выдергивают нити «сюжетных линий», от них невозможно ничего скрыть. Дедюхова доказала свои же слова, что писатель должен рассматривать все события, относясь к себе с такой требовательностью, какую к нему никогда не смогут предъявить  «правоохранительные органы».

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Тараканьи бега. (Из архива «Огурцовой на линии»)

14.07.2010

Давайте рассматривать то, что я скажу ниже, не только «в укор», а конструктивным разбором взаимодействия настоящего искусства и жизни человека и человечества. То есть не «жалобами на жизнь».

Хотя, конечно, как покатит. Но, раз речь зашла о практическом механизме «возвращения трона», поскольку я пообещала все остальные проблемы решить однозначно и вовсе не для себя, - все ответы лежат именно здесь.

Пусть это будет продолжением нашей давней беседы о том, для чего же людям еще в палеолите на временном стойбище надо было украшать стены наскальной живописью? Отрывая время от жизни, они готовили сложные составы минеральных и растительных красок, зная, что продать сей предмет искусства им никогда не удастся. Они понимали, что никто не узнает ни имени художника, да и вернуться в эту пещеру ему самому, скорее всего не доведется.

Накануне нашего разговора в Таганском суде Москвы выпускаются 3,5 тысячи тараканов в поддержку «запрещенного искусства». Вопрос обострился до крайности. Отмечу, что к идущему сейчас Армагеддону этот вопрос имеет самое непосредственное отношение. Поскольку «цена вопроса» в том, что же является искусством, а что к нему не относится. И на бытовой язык этот вопрос переводится так: «Что же на самом деле является Злом? На чью сторону встать в идущем Армагеддоне?»

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949